Σάββατο 5 Απριλίου 2014

Συνεδρία 47: Ο Τυμβωρύχος


Καταρχάς να ζητήσω συγγνώμη για την αποχή, αλλά μου έτυχαν διάφορα αυτή τη βδομάδα. Θα επανορθώσω με διπλό post, σήμερα και αύριο. Σήμερα θα ασχοληθώ με την Ελλάδα και αύριο με το ζήτημα των Γαλλικών δημοτικών εκλογών.

Καταπληκτική βδομάδα στην Ελλάδα με ωραίο καιρό και πολιτική φαρσοκωμοδία που έσπασε κάθε προηγούμενο ρεκόρ. Μέσα σε μία βδομάδα είδαμε την αξιωματική αντιπολίτευση να μην ξέρει πώς να διαχειριστεί τις προτάσεις μομφής, και αντί να παραδεχτεί την ήττα της να αποχωρεί από το κοινοβούλιο αφήνοντας την κυβέρνηση να ψηφίσει το νομοσχέδιο μόνη της. Ένα νομοσχέδιο 1.200 σελίδων (μαζί με τα παραρτήματα) που έπρεπε οι βουλευτές να διαβάσουν σε δύο μέρες διότι ήρθε ως κατεπείγον στη Βουλή. Κατεπείγον για να ψηφιστεί πριν το Eurogroup που είναι προγραμματισμένο για τις 17 Απριλίου. Αντί να μείνουν λοιπόν μέσα ΣΥΡΙΖΑ και ΚΚΕ και να ενημερώσουν για το τι είναι αυτό που ψηφίζεται, ποιες είναι οι διαφωνίες τους και γιατί (δεν ψάχνω εναλλακτικές προτάσεις στην Ελλάδα, λείπω χρόνια αλλά δεν είμαι τόσο αλλού), έφυγαν κατηγορώντας για κοινοβουλευτικό πραξικόπημα. Και καλά ο Ναπολέων Βενιζέλος έχει βαλθεί να κάνει τον κανονισμό της Βουλής να ισχύει ανάλογα με τη δική του άποψη. Όλο το υπόλοιπο show μαϊμού;

Θα το χαρακτήριζα πολιτική αυτοκτονία, αλλά στη χώρα του υπαρκτού σουρεαλισμού γίνεται διαγωνισμός ερασιτεχνισμού και ανικανότητας.  Το video Μπαλτάκου – Κασσιδιάρη ήρθε να προσδώσει νέα στοιχεία γελοιότητας στην ελληνική πολιτική σκηνή. Τι να πρωτοθαυμάσει κανείς σημειολογικά; Το décor δεκαετίας 1960; Το υπερφορτωμένο εικονοστάσι κάτω από το οποίο γίνονταν διαπραγματεύσεις στα όρια του παράνομου, ή και πέρα από αυτά; Τη φρασεολογία; Το Γενικό Γραμματέα της κυβέρνησης να γίνεται μαριονέτα του Κασσιδιάρη, ο οποίος μοιάζει με master manipulator;  Ή το πιο βασικό, το νταραβέρι κυβέρνησης – δικαστικής εξουσίας;

Πάμε πρώτα στα επουσιώδη. Υπάρχει ένας κυβερνητικός αξιωματούχος που συνομιλεί με έναν βουλευτή της ΧΑ. Η συνομιλία από μόνη της δεν είναι τίποτα, ούτε έχει κάτι το μεμπτό. Ναι εντάξει, υπάρχει το ηθικό ζήτημα ότι συνομιλεί με έναν Ναζί, αυτό όμως είναι προσωπικό. Οι βουλευτές της ΧΑ είναι εκλεγμένοι, οπότε μια επικοινωνία υπάρχει, με όλους. Το μέρος της συνάντησης επίσης δε σημαίνει κάτι. Βρέθηκαν σε ιδιωτικό χώρο, όπως τόσοι και τόσοι βουλευτές σε όλον το κόσμο. Παρά το γκροτέσκο σκηνικό, που η κάθε κριτική επαφίεται στο γούστο του καθενός, ως εδώ δεν υπάρχει τίποτα παράνομο.

Στα πιο δύσκολα τώρα,  αυτό που είπε ο Μπαλτάκος για τις διώξεις των μελών της ΧΑ είναι πρόβλημα. Όμως τίθεται στη λάθος βάση. Το πρόβλημα εδράζεται στο ότι η κυβέρνηση φαίνεται να έδωσε εντολή στη δικαιοσύνη για το πότε θα γίνουν οι συλλήψεις. Δηλαδή με λίγα λόγια, ο ΓΓ είπε ότι υπήρχε η δικογραφία, όμως κανένας εισαγγελέας δεν αξιοποίησε τα στοιχεία αυτεπάγγελτα, αλλά περίμενε κυβερνητική εντολή. Αυτή ήρθε όταν τα δημοσκοπικά στοιχεία έδειχναν την κυβέρνηση να είναι πίσω από το ΣΥΡΙΖΑ στις μετρήσεις.

Το ζήτημα είναι ότι η ΧΑ προσπαθεί να κατηγορήσει αυτό το αλισβερίσι κυβέρνησης – δικαιοσύνης για να αθωωθεί. Εδώ είναι το μεγαλύτερο πρόβλημα της υπόθεσης Μπαλτάκου. Απαξιώνοντας ο ίδιος τη δικαιοσύνη δίνει το πάτημα. Εντούτοις, τα εγκλήματα των μελών της ΧΑ είναι υπαρκτά. Τετελεσμένες δολοφονίες, παράνομη κατοχή όπλων, σύσταση συμμορίας, εγκληματικής οργάνωσης, και λοιπές παραβάσεις του ποινικού κώδικα δε σβήνονται με ένα video. Η βλακεία του ΓΓ τους έδωσε το πάτημα να συστρατεύσουν όλα τα ορκ που είχαν φύγει από το μαντρί τους. Τους πολεμάει το σκοτεινό σύστημα της κυβέρνησης. Αυτό δεν πρέπει να το αφήσει κανένας να συμβεί, αλλά δεν παίρνω και όρκο για την Ελλάδα.

Από την άλλη πλευρά εκείνο που προσπαθεί να κρύψει, άτεχνα ως συνήθως, η ΧΑ είναι ο συστημισμός της. Όσο ούγκανο και να είναι κάποιος, όταν μέλος της ΧΑ διαπραγματεύεται με την κυβέρνηση αντισυστημικό δεν τον λες. Μετά μάλιστα βγήκαν και είπαν ότι έχουν και άλλα σκετσάκια με άλλους βουλευτές τόσο της κυβέρνησης, όσο και τις αντιπολίτευσης. Μιλάμε για αντισυστημισμό που τσακίζει την εξουσία. Αλλά δε βρέθηκε κανείς να το προβάλλει αυτό. Αντίθετα τα ΜΜΕ προσπαθούν να δείξουν τη ‘σοβαρή ΧΑ’ που έλεγε και ο Μπάμπης, ώστε όταν έρθει η διάσπαση της, πράγμα σχεδόν βέβαιο, να καθιερωθεί ως πολιτικός και μιλιταριστικός βραχίωνας.

Επίσης, για τα ΜΜΕ αυτό και την κυβερνητική επικοινωνιακή πολιτική, εδώ και ενάμισι χρόνο στη χώρα ότι γίνεται παίρνει ταμπελίτσα ‘Με εντολή Σαμαρά’. Τώρα που ο 30 χρόνια φίλος του έκανε αυτή τη συνδιαλλαγή δεν ήξερε τίποτα. Εντάξει, δηλαδή και η αποχαύνωση έχει τα όριά της.


Τέλος, ο μόνος που είδα να στέκεται στο ουσιώδες ήταν ένας, μα μόνο ένας, βουλευτής, ο Παπαδημούλης του ΣΥΡΙΖΑ. Όχι ολόκληρος ο ΣΥΡΙΖΑ, όχι κάποιο άλλο κόμμα ή βουλευτής, όχι κάποιο ΜΜΕ. Όλοι λέγαν για το απαράδεκτο να συνδιαλέγεται ο ΓΓ με υπόδικο νέο-ναζί. Αυτός ο ηθικοπλαστικισμός μας έφαγε. Εδώ υπάρχει ωμή παρέμβαση στη δικαιοσύνη. Τοποθετήθηκε γνωστή του πρωθυπουργού να τρέξει την έρευνα και ενώ υπήρχε 15.000 σελίδες δικογραφία ενάντια στα μέλη της ΧΑ δεν κινήθηκε κανένας εισαγγελέας αυτεπάγγελτα. Περίμεναν κυβερνητική εντολή. Την επόμενη φορά που θα αναζητείται η λογική να καλέσουμε τυμβωρύχο

4 σχόλια:

  1. Θυμίζω ότι υπήρξε μία αθωωτική απόφαση διακαστηρίου για τον Ηλία Κασιδιάρη πριν κάποιους μήνες. Ήταν κατηγορούμενος για ξυλοδαρμό μεταξύ άλλων.
    Κατά τη διάρκεια της εκδίκασης της. είχαν μαζευτεί έξω απο το δικαστήριο δεκάδες χρυσαυγίτες έκαναν τσαμπουκάδες και φώναζαν συνθήματα.

    Οι δικαστές δεν είναι υπεράνθρωποι για να μην επηρεάζονται από το "κλίμα"

    Δεν έχει άμεση σχέση με το ποστ αλλά είναι μία διάσταση που πρέπει να ληφθεί υπόψη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Φίλε Λύκε, συγγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση και ζητώ από όλους σας να μου συγχωρήσετε την ασυνέπεια. Απλώς τον τελευταίο μήνα all hell broke loose. Θα επανορθώσω πάντως.

    Φυσικά και είναι πίεση. Και η πίεση στη δικαιοσύνη είναι τραγική απ όπου κι αν προέρχεται (και εδώ το εννοώ). Όταν το έκαναν οι οπαδοί του ΠΑΟ έξω από τα γραφεία που κρινόταν η αδειοδότηση πέρυσι υπήρξε το κλασικό μπε-φαπ, αλλά κανείς δεν έδωσε παραπάνω σημασία επειδή αφορούσε το ποδόσφαιρο. Είναι όμως η ίδια νοοτροπία. Το ορκ, είτε είναι οπαδός 1 ομάδας, είτε 1 παράταξης σαν ορκ συμπεριφέρεται.

    To ίδιο έκαναν και οι ΑΕΚτζήδες με το πανό για τη Δούρου. Κιτρινόμαυρα ορκ εκεί.

    Το πρόβλημα είναι ότι στα σοβαρά θέματα δεν υπάρχει 1 UEFA να πάρει την απόφαση και να το βουλώσουν όλοι. Έτσι στήνεται το τριαλαρί, τριαλαρό. Ο Κασσιδιάρης ΔΕΝ έπρεπε να είναι καν υποψήφιος ΕΠΕΙΔΗ είναι υπόδικος. ΠΡΟΣΟΧΗ! Όχι για την ιδεολογία που πρεσβεύει, αλλά για τις πράξεις που κατηγορείται.

    Αλλά θα μου πεις, ο νομάρχης της καρδιάς μας, ο Πανίκος Ψωμιάδης, που του έχουν στερήσει τα πολιτικά δικαιώματα με απόφαση δικαστηρίου είναι υποψήφιος. Τι ψάνεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Οι δικογραφίες στα συρτάρια του Δένδια, έτσι ακριβώς. Που να το πεις και τι να απολογηθείς;
    Πάντως για να μην νομίζει κανείς ότι είναι πιο μπροστά από μας, ο δικός μας δήμαρχος εκλέχτηκε ενώ ήταν καταδικασμένος και υπόδικός, καθαιρέθηκε αλλά ακόμα κάνει κουμάντο, και κάνει πολιτικές ζυμώσεις για τον ποιό θα βάλει μπροστινό σε αυτές τις εκλογές. Γατάκια. Είστε. Όλοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Έτσι, γιατί το παν είναι τα κονέξια ρε φίλε. Άμα έχεις το δικό σου να 'ουμ στη σωστή θέση γίνεται οι δουλειά. Το μόνο που με προβληματίζει, σε επιστημονικό/ακαδημαϊκό επίπεδο βέβαια, είναι τι στο διάολο κάνει το κοινό, δηλαδή οι ψηφοφόροι. Αυτή η λογική της ψήφου κλινέξ (αυτούς ξέρουμε αυτούς εμπιστευόμαστε) να δω πότε θα καταργηθεί. Όταν συμβεί θα πιστέψω και εγώ το ζώο, που έλεγε ένας άλλος μεγάλος πολιτικός.

    ΑπάντησηΔιαγραφή